永續新聞ESG NEWS
永續包裝材料值得投入嗎?
許多包材公司都在爭相開發永續包裝材料以減少對環境的影響。然而,根據數據分析公司GlobalData表示,這是一個耗時且高成本的過程,公司須具有靈活的供應鏈,並定期向消費者更新過程進展以保持優勢。
依據GlobalData的報告「永續包裝材料的創新方案」,全球三分之二的消費者認為,重視道德或是永續的生活型態對於創造幸福感極為重要。對環境影響的重視度提升為永續包裝材料生產商創造了新的機會。
GlobalData快速消費品協會分析師Mayu Teeven說:「來自政府和消費者的壓力迫使企業更積極的記錄其包裝對環境的影響。然而,永續包裝材料若要增加市場占有率,成本、阻隔性、產品安全性、產品功能性及產品延展性等顧慮仍尚待克服。」
在分析包裝材質的報告指出,玻璃包裝被視為對環境友善的選擇,但在便利性至上的真實世界卻不討好。另一方面,儘管許多種類的軟性包裝材料因其成本和便利性帶動成長趨勢,但由於其中使用許多被視為低永續性的塑膠材料,將對環境造成威脅。
GlobalData 已經認定微纖化纖維素(MFC)、納米纖維素、聚乙烯醇(PVOH)、乙烯乙烯醇(EVOH)和聚乙烯呋喃酸酯(PEF)作為影響永續包裝市場創新的材料。MFC是100%可再生材料,是由木材中提取的纖維。雖然MFC的使用目前受到生產力限制,GlobalData發現它有可能取代食品和飲料紙盒中現存有的紙張與紙板。
Teeven解釋道:「亞太區消費者習慣以紙盒形式提供飲料,這意味著採用的障礙將會減少。EVOH主要由碳、氧和氫組成,在日本和東北亞等地區相當普遍。它能夠被廣泛的應用,但它的環境效益很難與消費者溝通,因為它可能無法被生物分解。」
根據報告,即使媒體對永續包裝的報導越來越廣泛,政府持續面臨更大的永續材料轉換壓力,但要打破消費者的既定習慣才是困難癥結。
Teeven總結:「生產商面臨最大的挑戰是如何讓消費者相信這些為永續包裝材料多付一點錢是值得的。儘管製造商生產更具永續材料,長期而言可減少成本,但短期內,價格勢必需要調漲,以支付開發新的材料和升級工廠機械的研發成本。」
資料來源: https://www.greenerpackage.com/corporate_strategy/sustainable_packaging_materials_worth_cost
圖片來源: shutterstock