一直以來，我們一直在問什麼是用木材建造的最佳方式？當CLT(Cross-Laminated Timber，縱橫多層次實木)首次出現時，每個人都認為這是切片木材以來最偉大的事情。然後NLT(Nail-Laminated Timber)死裡復活，DLT(Dowel-Laminated Timber)發揮效用，良好的老式棒形結構再次變得好看，因為它在使用木材方面非常有效。

在ArchDaily中，José Tomás Franco採訪了工業設計師Jorge Calderón，他也是智利CLT製造商CRULAMM的經理，他解釋了CLT的特殊優點，認為這是未來的混凝土。他解釋這對環境更好：

我們通常使用混凝土進行設計和建造，但與木材相比，混凝土的環境足跡是巨大的。每立方公尺混凝土產生一噸二氧化碳於大氣中；相反的，CLT含有「隔離碳」，或在樹木生長過程中能自然將碳儲存在木材中。因此，儘管在提取和製造過程中使用了所有能源，但木材結構的排放永遠不會與CLT中保持「儲存」的碳量相匹配。

Calderón指出，他比混凝土輕很多，但具有混凝土相同的結構強度，「它是一種具有高可塑性的材料，與混凝土不同，其必須受很大的變形才能破碎和坍塌。此外，1立方公尺的混凝土約重2.7噸；而1立方公尺的CLT重400公斤，具有相同的阻力，鋼鐵也是如此。」

由於NLT和DLT的木材都排列在同一方向的紋理上，它們會膨脹及收縮。而CLT不同：

由於其縱向層和橫向層中的每一個交叉取向，木材在木板水平處的收縮和膨脹程度減小到可忽略的量，而靜態載荷及形狀穩定性顯著提高。

CLT比混凝土更容易運輸，且裝配非常快，因為它被精準切割。我記得Susan Jones家裡的屋頂，面板是在西雅圖設計，數字指示被送到Penticton BC的工廠進行切割，然後運回西雅圖，並在那裏完美結合。「CLT的表現與一件家具的精準度有關，誤差為2公釐。」

Calderón認為在外面使用CLT很好，但還沒有許多案例，不確定它在許多地方是否合法，但他認為這不是問題，如果每5年申請一次，可以保護它25年。

建議室內使用植物油，而礦物塗料最好在戶外使用，主要是在牆壁上。這些產品無味、高性能，任何人都可以按照基本說明並採取必要預防措施使用。

我對此表示懷疑，因為我認為任何擁有木船或木質建築的人都可能這樣想。CLT由松木和雲杉等等軟木製成，而通常不是放在建築外之外的。為了延長使用壽命，將結構與包層分開是很好，這樣就可以固定或更換它，而不需重建整個結構。木材仍然是一種需要非常高頻率維護的材料，這就是為什麼大多數CLT建築都被其他東西掩蓋了；也許在智利的情況有所不同。

CLT仍然供不應求，而且比其他木材技術更昂貴，需要大型機具；而任何人都可以在商店或現場製作自己的NLT，就像19世紀和20世紀初幾乎所有木製工業一樣。但Calderón提出了一個有說服力的案例，CLT確實是特殊的東西：輕巧、快速、精確。

資料來源：https://www.treehugger.com/green-architecture/cross-laminated-timber-new-concrete.html

圖片來源：shutterstock