金融界將達成2050年的氣候目標－淨零排放視為理所當然。金融機構透過這些氣候承諾告訴世界他們未來的方向，且利害關係人將如何確保相關進展有無走上正軌，或有無支持實體經濟的脫碳作為？

將長期、高難度的氣候目標轉化為可具體操作的策略，就像準備移山，能將長期目標與現今的氣候行動緊密連結的氣候報很少，或者可能不復存在，因氣候報告多偏向於搜集各種與氣候相關的產品、服務及倡議，而這些產品、服務卻模糊了公司擬定氣候策略或過程。

但好的報告需要什麼？且它可以實現什麼？在本文中，列舉了一份與現在的未來氣候報告截然不同的案例。它指出需提高透明度、問責制的重要工具，隨著金融機構調整其運營和投資以加速淨零轉型，與氣候相關的報告也必須不斷跟進發展，才可確保能夠報告資料的準確度。

2022年，關於氣候過渡計畫的呼聲也不斷提高，因這些計畫概述了金融機構將如何隨著時間的推移，實現氣候目標。美國證券交易委員會(SEC)在其氣候揭露提案中也納入了過渡計畫；英國財政部在其氣候過渡計畫揭露了相關過渡計畫工作組織(TPT)；今年7月，格拉斯哥淨零金融聯盟就其金融機構過渡計畫指南草案中，發起了公眾諮詢。金融機構的股東也決議制定更詳細的行動計畫。過渡計畫之所以會受到關注，是因其為公司提供了一種工具，來指導內部氣候戰略和目標如何訂定、連結，並概述如何實施及相關問責機制。我們可預期，過渡計畫將成為未來氣候報告的核心。

「展望未來」可以幫助企業制定有效的過渡計畫，及探索未來氣候報告的起點，並確保現在所設計的計畫能與未來的氣候目標相互契合。且這也會影響企業在2030年的產品、服務、治理及運營模式等，若能調整投資組合，將可對實體經濟中的脫碳產生積極影響，並可更有效的管理氣候風險。

而現今的氣候報告傾向於關注氣候風險，並強調投資組合的碳排放，用以識別氣候風險，及降低風險的氣候產品、舉措，但隨著相關環境及行動的需求不斷發展，企業也應更加謹慎地考慮與氣候相關的一致性、影響和風險(AIR)。AIR關注金融機構如何實現其氣候目標，這三要素相互關聯，但又截然不同：

• 一致性：追蹤企業的排放量是否隨著氣候目標及時間的推移減少，雖可以在投資組合或企業層面衡量一致性，但其用來衡量在整個領域將更加有效。
• 影響：報告顯示了金融機構是如何影響實體經濟中的氣候結果，該中心的IMPACT+原則和金融領域專家組最近的討論議題也概述了此類報告的必要性，用以確認金融、非金融活動的投資組合變化，且是否可促進實體經濟的脫碳和轉型。我們認為這將成為未來幾年關注的焦點。
• 風險：顯示過渡風險是如何影響金融投資組合，並可讓企業的利害關係人知道公司風險缺口及如何管理、實踐。

因此，企業在制定過渡計畫、報告時，需同時考慮及整合三個方面。

未來評估氣候風險的方法及工具會越來越多，並更加普遍，但氣候影響報告仍較少見。氣候AIR工具箱是一個在線平台，整合相關AIR評估及報告資料，平台目前已對30多種與氣候相關的工具及框架進行了編目。其中僅５個與氣候影響報告有關，但皆未提供報告的框架。因此，未來的氣候報告將整合相關的方法、框架及成果，且需圍繞新解決方案的協作和創新。

2030年是許多中期氣候目標的關鍵里程碑年，距離現在只有八年的時間，但當前的實踐與欲達成目標間仍存在著巨大差距。為了協助金融機構有效縮短差距，該中心正在規劃一份更強大的淨零氣候報告，並預計於今年下半年出版。最初的目標是發現金融機構未有及無足夠的工具及能力，來滿足利害關係人對氣候一致性、影響和風險報告的不斷變化的期望，並提供金融界相關合作開發標準及解決方案。

資料來源：https://www.greenbiz.com/article/future-climate-reporting-alignment-impact-and-risk

圖片來源：shutterstock